Wettanbieter ohne OASIS – wo die Abfrage Pflicht ist und wo nicht
Available in USWer nach Wettanbietern ohne OASIS sucht, will häufig eine konkrete Frage beantwortet sehen: Welcher Anbieter fragt die Sperrdatei nicht ab, weil ich dort spielen will, ohne dass mein Name dort landet. Die ehrliche Antwort auf diese Frage hat zwei Hälften, und beide stehen in diesem Text. Die Erste: Erlaubte Anbieter in Deutschland müssen OASIS bei jeder Registrierung und bei jedem Login abfragen – es gibt keine seriöse deutsche Erlaubnis ohne diese Anbindung. Die Zweite: Anbieter ohne OASIS-Anbindung gibt es trotzdem, sie stehen nur nicht auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Sie tragen ausländische Lizenzen aus Curaçao, Malta oder Anjouan und sind für Spielende in Deutschland unerlaubtes Glücksspiel. Beide Hälften muss man kennen, bevor man einen Wettschein abgibt.
Die folgende Übersicht erläutert die Funktionsweise von OASIS und die Hintergründe der bundesweiten Spielersperren des Jahres 2025. Zudem werden erlaubte Wettanbieter auf der GGL-Whitelist von Offshore-Angeboten abgegrenzt, bei denen der deutsche Spielerschutz nicht greift. Abschließend wird dargelegt, welche statistischen Kosten mit einer Wette unter dem gesetzlichen Monatslimit von 1.000 € auf einem ausgeglichenen Zwei-Wege-Markt verbunden sind.
Stand: 19. Oktober 2026. Lizenzstatus und Erlaubnisdaten abgeglichen gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).
Wie OASIS funktioniert und wer gesperrt wird
OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem, das das Regierungspräsidium Darmstadt im Auftrag aller Länder führt. Die Verantwortung dafür liegt dauerhaft beim Regierungspräsidium Darmstadt, und der Anschluss ist für jeden Glücksspielanbieter mit deutscher Erlaubnis verpflichtend. Das System ist spielformübergreifend angelegt: Eine Sperre in OASIS blockt nicht nur Sportwetten, sondern auch Online-Casinospiele, virtuelle Automatenspiele und Poker.
Wer gesperrt ist und wie
Eine Spielersperre in OASIS bedeutet, dass der Anbieter beim Login erkennt, dass die Person in der Datei steht. Das System kennt drei Sperranlässe: die Selbstsperre (Spielende beantragen sie selbst), die Fremdsperre (Angehörige oder Dritte stellen den Antrag, etwa bei Spielsucht-Verdacht) und seit Kurzem die sogenannte Paniksperre, die mit dem Panikknopf ausgelöst wird. Die Selbstsperre läuft mindestens drei Monate, wenn eine Frist genannt wird, sonst mindestens ein Jahr. Die Paniksperre ist auf 24 Stunden befristet und sofort wirksam.
Der Weg zur Eintragung führt heute online. Antragstellerinnen und Antragsteller brauchen ein BundID-Nutzerkonto und die Online-Ausweisfunktion, also den Personalausweis mit PIN. Anträge auf Eintragung, Aufhebung oder Auskunft laufen über dieselbe digitale Schnittstelle.
Die Zahlen des Jahres 2025
Das Regierungspräsidium Darmstadt hat die Bilanz für das Jahr 2025 vorgelegt. Mehr als 5,2 Milliarden Abfragen liefen über OASIS, im Durchschnitt rund 432 Millionen pro Monat. Das zuständige Dezernat bearbeitete etwa 60.000 Sperranträge. Die Datei umfasste Ende 2025 rund 367.000 aktive Spielersperren sowie rund 9.000 Veranstalter mit etwa 41.000 Betriebsstätten. Die Übersichtsseite des Regierungspräsidiums spricht derzeit von über 360.000 aktiven Spielersperren, die im System registriert sind – die Spanne erklärt sich über die Fluktuation zwischen Bilanzstichtag und Stichtag der Webseite.
Die OASIS-Abfragen zerfallen in drei Kategorien: Abfragen zu Spielersperren, Abfragen zu Bonus- und Rabattangeboten sowie Abfragen zu Werbung. Alle drei Abfragetypen gehören zum gleichen Vorgang und laufen automatisch beim Login.
Die Abfrage bei Registrierung und Login
Beim Anmelde- und Login-Vorgang bei einem erlaubten Anbieter wird die OASIS-Spielersperrdatei abgefragt, die das Land Hessen betreibt und das Regierungspräsidium Darmstadt verwaltet. Das gilt ausnahmslos: kein erlaubter deutscher Anbieter kann auf den Abgleich verzichten. Die Anbieter schreiben das auch in ihre Geschäftsbedingungen, weil sie es tun müssen. Interwetten formuliert es so, dass die Spielerdaten gegen die anbieterübergreifende, deutschlandweite Sperrdatenbank OASIS abgeglichen werden und dass Interwetten kein eigenes Sperrsystem betreibt. Wettarena formuliert es ähnlich und nennt OASIS beim Namen als Sperrsystem, das vom Regierungspräsidium Darmstadt verwaltet wird.
Was eine Spielersperre für Spielende konkret bedeutet
Eine OASIS-Sperre hat drei Effekte: Sie hindert den Anbieter am Abschluss neuer Wetten, sie sperrt die Auszahlung des vorhandenen Guthabens auf einem gesperrten Konto und sie wirkt anbieterübergreifend, weil jeder erlaubte Anbieter an dieselbe Datei angeschlossen ist. Die Sperre gilt unabhängig davon, ob die Person sich selbst gesperrt hat, ob Angehörige einen Antrag gestellt haben oder ob der Panikknopf betätigt wurde.
Der Panikknopf
Der Panikknopf ist die kürzeste Sperre. Er sperrt sofort für 24 Stunden und greift über das LUGAS-System anbieterübergreifend. Wer morgens um vier eine Wette platzieren will, die er bereut, drückt den Knopf und kann sechs Stunden später nicht spielen. Der Knopf ist keine Entscheidung für ein Leben ohne Glücksspiel; er ist eine Bremse in einer Situation, in der die Bremse gebraucht wird. Wer nach 24 Stunden immer noch nicht spielen will, leitet eine Selbstsperre ein.
Die Folgen für das Konto bei einem Whitelist-Anbieter
Wer auf der GGL-Whitelist spielt und gesperrt wird, kann sich nicht neu anmelden und kein neues Konto anlegen – das eine-Konto-pro-Anbieter-Regel (§ 6a GlüStV) verhindert die Umgehung. Das vorhandene Guthaben wird nach Aufhebung der Sperre ausgezahlt, so wie es das Gesetz für Spielguthaben auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto vorsieht; die Auszahlung erfolgt binnen fünf Werktagen nach Kontoschließung. Anbieter auf der Whitelist sind verpflichtet, an OASIS angeschlossen zu sein – sie können den Mechanismus also gar nicht abschalten, und der Versuch, ihn zu umgehen, scheitert an der Abfrage, nicht an einem Willensakt des Spielenden.
Welche Anbieter auf der Whitelist stehen
Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder führt eine Whitelist, die der einzige verbindliche Test für eine deutsche Erlaubnis ist. Der Snapshot vom 2. Oktober 2026 verzeichnet 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis (zwei davon mit zusätzlicher Pferdewetten-Erlaubnis) und drei weitere Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain, aber eine .de-Domain allein beweist gar nichts: Nur die Domain, die unter der konkreten Erlaubnis gelistet ist, darf Sportwetten annehmen. Die Whitelist zeigt Erlaubnis- und Folgerlaubnis-Daten, kein Enddatum; eine Ersterlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre.
| Anbieter | GGL-Whitelist-Status und Erlaubnisinhaber | Sportwetten-Erlaubnis seit |
|---|---|---|
| Betway | Whitelist Sportwetten · Betway Limited | 09.03.2021 |
| DAZN Bet | Whitelist Sportwetten · DZBT Operations Limited | 22.08.2023 |
| bpremium | Whitelist Sportwetten · Ladbrokes (Deutschland) Limited | 09.10.2020 |
| Betano | Whitelist Sportwetten · Betkick Sportsbetting Limited | 19.02.2021 |
| AdmiralBet | Whitelist Sportwetten · Greentube Betting Malta Limited | 09.10.2020 |
| NEO.bet | Whitelist Sportwetten · Greenvest Betting Limited | 09.10.2020 |
Die Tabelle erfasst die Anbieter, deren Sportwetten-Domain im Whitelist-Snapshot vom 2. Oktober 2026 aufgeführt ist. Folgerlaubnisse, das Datum der Ersterlaubnis und der Sitz des Erlaubnisinhabers stammen aus demselben Snapshot. Wer eine Sportwette platzieren will, muss prüfen, ob die Domain unter dem Eintrag fällt, an dem er spielen will – die Whitelist listet nicht alle Domains, die ein Inhaber betreibt, sondern die Domain, unter der die Erlaubnis gilt.
Welche Marken die Whitelist führen und was sie sind
Betway gehört zur Betway Limited, einem seit März 2021 in Deutschland zugelassenen Veranstalter. Die Folgerlaubnis datiert auf Dezember 2022. DAZN Bet wird unter DAZN Bet von der DZBT Operations Limited geführt, mit Sitz in Zebbug, Malta, und Ersterlaubnis seit August 2023. bpremium gehört zur Ladbrokes (Deutschland) Limited, deren Erlaubnis bis ins Jahr 2020 zurückreicht und deren Online-Poker- und virtuellen-Automatenspiel-Erlaubnisse seit November 2022 laufen. Betano steht hinter der Betkick Sportswettenservice; AdmiralBet und NEO.bet teilen sich das Konstruktionsmuster, beide erste Erlaubnis im Oktober 2020 und Folgerlaubnis in den Jahren danach.
Diese sechs Domains sind die Sportwetten-Domains aus dem Snapshot. Was die Anbieter im Programm haben, wie schnell sie auszahlen und welche Boni sie anbieten, gehört in eine eigene Vergleichsrunde; im Rahmen dieser Seite geht es um den Status, nicht um die Produktdetails.
Welche Anbieter nicht auf der Whitelist stehen
Anbieter ohne deutsche Erlaubnis gibt es im Netz viele. Sie listen Fußball, Tennis, Eishockey, Basketball und Baseball im Programm, betreiben eigene Live-Wettbereiche, eigene Esports-Sektionen und eigene Regelwerke. Für Spielende in Deutschland haben sie einen Status, der sich aus dem Glücksspielstaatsvertrag direkt ergibt: Sie sind unerlaubte Angebote, weil das Anbieten von Sportwetten an Personen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel ist. Wer dort spielt, hat keine deutsche Aufsicht im Rücken, keine OASIS-Sperre, die schützt, und keinen deutschen Rechtsweg, falls eine Auszahlung hakt.
Was die Offshore-Marken bieten – und was sie nicht bieten
Playzilla führt auf der eigenen Webseite einen Sportwettenbereich mit Live-Wetten und virtuellen Sportarten. Allyspin listet Fußball, Tennis, Tischtennis, Basketball, Eishockey, American Football und Baseball auf und unterteilt seine Webseite in Live-Wetten und virtuelle Sportarten. 22Bet wirbt mit Fußball, Eishockey, Biathlon, Baseball und Boxen. Boomerang Bet gliedert sein Angebot in „Sport“, „In-Play“, „Esports“ und „Top leagues“ und veröffentlicht eigene „Sportsbook Rules“.
Was sie nicht bieten, ist die deutsche Erlaubnis, der Anschluss an OASIS und LUGAS und der Zugang zu einem deutschen Rechtsweg im Streitfall. Die GGL selbst hat am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt. Sie tragen Lizenzen, die als Curaçao-Lizenzen ausgewiesen werden – diese Lizenzen haben in Deutschland keine Bedeutung, und die Lizenzbehörde dort beaufsichtigt keine in Deutschland aktiven Veranstalter. Ob ein Anbieter dort mit deutscher Aufsichtsbehörde kooperiert, ist in keinem dieser Fälle dokumentiert.
Welche Folgen eine Sperre auf einer Offshore-Seite hat
Wer auf einer Offshore-Seite spielt, hat keine OASIS-Sperre, also auch keinen Schutz durch eine Paniksperre oder eine Selbstsperre über die deutsche Datei. Wer sich in Deutschland selbst sperren lässt, sperrt sich nur bei den Anbietern, die angeschlossen sind – die Offshore-Seite nimmt weiter Wetten an, solange sie keine andere Sperre kennt. Zahlungen laufen über keine deutsche Limitdatei, also gibt es auch kein gesetzliches Monatslimit von 1.000 €, keine Parallel-Spiel-Sperre und kein System, das paralleles Spielen über mehrere Anbieter hinweg unterbindet. Die Spielsucht-Prävention, die der deutsche Markt eingebaut hat, gilt dort nicht.
Welche Folgen eine Auszahlungsstreitigkeit haben kann
Streitigkeiten um Auszahlungen enden bei Offshore-Anbietern nicht vor einem deutschen Gericht mit klarem deutschem Recht, sondern vor dem Zivilgericht am Sitz des Anbieters – oft genug einem ausländischen Sitz. Der Bundesgerichtshof hat in einem Hinweisbeschluss vom 22. März 2024 die Position von Spielerinnen und Spielern bei der Rückforderung von Sportwettenverlusten gestärkt; in einem weiteren Fall hat er am 25. Juli 2024 dem Europäischen Gerichtshof die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht. Der EuGH-Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich gehalten, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten, mit einer Ausnahme für Zusicherungen der Behörden, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Das ist kein Versprechen auf Rückzahlung im Einzelfall; es ist die Beschreibung einer Rechtslage, in der es deutsche Urteile gegen Offshore-Anbieter schon gegeben hat und weitere noch folgen.
Was eine Wette unter dem Monatslimit im Schnitt kostet
Das gesetzliche Monatslimit nach § 6c Abs. 1 GlüStV beträgt 1.000 €, eingezahlt auf alle erlaubten Anbieter zusammen, kontrolliert über die LUGAS-Limitdatei. Wer unter diesem Limit spielt, setzt also pro Monat bis zu 1.000 € ein, gleichmäßig verteilt oder konzentriert in einer Sitzung.
Beispielrechnung mit 1.000 € Einsatz
Ein einfaches Zwei-Wege-Markt-Modell, etwa eine Wette auf ein Fußballspiel mit Sieg für die Heimmannschaft und Sieg für die Gastmannschaft, hat Preise, die in der Nähe von 1,90 / 1,90 notiert sind, wenn der Buchmacher das Spiel als vollständig offen einschätzt. Die Auszahlungsquote, also der Anteil aller Einsätze, den das Markt bei fairen Preisen zurückzahlt, liegt für 1,90 / 1,90 bei 1 / (1/1,90 + 1/1,90) ≈ 0,95 oder 95 %. Die Marge – das, was der Buchmacher von jedem Euro behält – sind die fehlenden 5 Prozentpunkte.
Wer 1.000 € als eine einzelne Wette auf 1,90 setzt und gewinnt, bekommt 1.900 € zurück, also 900 € Gewinn. Wer verliert, verliert 1.000 €. Im Durchschnitt über sehr viele Wetten auf demselben Markt behält der Buchmacher etwa 50 € (5 % von 1.000 €). Dieser Wert von 50 € ist die erwartete Kostenquote eines ausgeglichenen Marktes – eine statistische Größe, kein Versprechen für eine einzelne Wette.
Was das für einzelne Spielende bedeutet
Der gesetzliche Schutz begrenzt den monatlichen Verlust, nicht den einzelnen Tag. Wer 1.000 € in einer Sitzung riskiert, akzeptiert eine erwartete Kostenquote von rund 5 % auf einem ausgeglichenen Markt; auf einem Markt mit größerer Marge, etwa Live-Wetten oder Spezialwetten, liegt der Wert höher. Wer monatlich immer unter 1.000 € bleibt, behält das gesetzliche Limit als Bremse; wer mehr umsetzen will, muss sich gegenüber dem Anbieter mit Dokumenten wirtschaftlich legitimieren – eine Selbstauskunft reicht nicht. Eine Erhöhung von 1.000 € auf einen höheren Betrag greift nach sieben Tagen; eine Senkung sofort.
Was sich für Spielende aus der Rechtslage ergibt
Wer auf einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis spielt, gibt einen Teil seiner Handlungsfreiheit ab – das ist der Preis für den Schutz. Er akzeptiert das gesetzliche Einzahlungslimit, die Pflicht zur Verifikation, die Pflicht zur Sperre bei Eigenantrag und die Pflicht zur Zahlung vom eigenen Konto. Er bekommt OASIS, LUGAS, das eine-Konto-pro-Anbieter-Regel und die GGL-Aufsicht im Rücken.
Wer auf einer Offshore-Seite spielt, lässt etwas anderes liegen
Wer auf einem Offshore-Anbieter spielt, hat ein anderes Bündel an Vor- und Nachteilen. Er spielt außerhalb der deutschen Aufsicht, ohne gesetzliches Einzahlungslimit, ohne deutsche Sperre, oft mit anderen Zahlungswegen und oft mit einer breiteren Marktpalette. Er gibt im Gegenzug den Rechtsschutz auf: Bei Streit um Auszahlungen ist der Weg zum Gericht länger und der Ausgang unsicherer; die GGL beaufsichtigt den Anbieter nicht, und OASIS schützt ihn nicht. Wenn die Person dort spielt, weil sie in Deutschland gesperrt ist, scheitert die Sperre an der Quelle – die Sperre greift nur, wo OASIS angeschlossen ist.
Wer zahlt, wenn etwas schiefgeht
Die Frage, wer am Ende zahlt, hat zwei Antworten, je nachdem wo gespielt wird. Bei einem Whitelist-Anbieter zahlt das Treuhandsystem bei einer Insolvenz, die GGL beaufsichtigt die Auszahlungspraxis und die fünf Werktage nach Kontoschließung sind gesetzliche Frist. Bei einem Offshore-Anbieter ist die Treuhand-Verpflichtung eine Frage des Anbieters selbst, nicht des deutschen Rechts; eine Insolvenz des Anbieters trifft die Spielenden ohne das deutsche Sicherungsnetz.
Wer in der Praxis welchen Anbieter wählen sollte
Die Wahl zwischen einem Whitelist-Anbieter und einem Offshore-Anbieter ist im Kern eine Wahl zwischen Rechtsschutz und Verfügbarkeit. Diese Seite enthält keine Empfehlung, einen Vertrag abzuschließen – sie beschreibt, wer welchen Anbieter mit welchen Erwartungen nutzen kann.
Wer einen Anbieter mit deutscher Erlaubnis wählt
Wer einen Anbieter mit deutscher Erlaubnis wählt, spielt unter dem gesetzlichen Monatslimit von 1.000 €, lässt sich vor dem ersten Auszahlungsversuch vollständig verifizieren und akzeptiert, dass OASIS bei jeder Anmeldung geprüft wird. Vorteilhaft ist die Wahl für Spielende, die Wert auf das deutsche Sicherungsnetz legen, die ihre Spielgewohnheiten dokumentieren und sich nicht selbst sperren lassen wollen, weil die Sperre ohnehin nicht in Frage kommt. Sie passt zu Personen, die ein Spielkonto führen, das in einem Rechtsstreit Bestand haben soll.
Wer einen Offshore-Anbieter in Betracht zieht
Wer einen Offshore-Anbieter in Betracht zieht, hat in Deutschland keine Aufsicht im Rücken. Vorteilhaft kann diese Wahl sein, wenn ein höheres Einzahlungslimit, eine breitere Wettpalette oder ein spezielles Live-Angebot gewünscht sind; nachteilig ist sie, weil OASIS nicht greift und eine deutsche Spielersperre ins Leere läuft. Sie passt zu Personen, die das zusätzliche Risiko bewusst akzeptieren und die ausländisches Recht als Rahmen akzeptieren. In Deutschland sind diese Angebote unerlaubtes Glücksspiel – ein rechtlicher Status, kein Risiko-Eindruck.
Wo die praktischen Details liegen
Die tatsächliche Auszahlungsgeschwindigkeit, das konkrete Wettprogramm und die Bonusbedingungen sind Angelegenheiten des einzelnen Anbieters und sollten vor der Anmeldung in dessen Geschäftsbedingungen nachgelesen werden. Wer sich für einen Whitelist-Anbieter entscheidet, prüft auf der GGL-Whitelist, ob die Domain, die er aufrufen will, auch unter der Erlaubnis gelistet ist. Wer sich für einen Offshore-Anbieter entscheidet, akzeptiert, dass sein Geld außerhalb des deutschen Rechtswegs liegt.
Häufige Fragen
Was ist OASIS, und wer wird dort gesperrt?
OASIS ist die bundesweite Spielersperrdatei, die das Regierungspräsidium Darmstadt betreibt. Sie sperrt Personen, die selbst einen Antrag stellen, deren Angehörige einen Antrag stellen oder die den Panikknopf betätigt haben. Die Sperre gilt anbieterübergreifend für alle erlaubten Glücksspielangebote in Deutschland.
Wie funktioniert die OASIS-Abfrage bei Registrierung und Login?
Erlaubte Anbieter rufen die Datei bei jeder neuen Registrierung und bei jedem Login ab. Steht die Person in OASIS, wird die Registrierung verweigert oder der Login blockiert. Der Vorgang läuft automatisch, ohne dass die Person die Abfrage selbst bestätigen muss.
Welchen Status haben Wettanbieter, die nicht an OASIS angeschlossen sind?
Sie sind in Deutschland unerlaubte Anbieter. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz ersetzt die deutsche Erlaubnis nicht; die GGL warnt vor der Teilnahme an solchen Angeboten. Spielende auf diesen Seiten haben weder OASIS-Schutz noch einen deutschen Rechtsweg im Streitfall.
Was bewirkt der Panikknopf mit sofortiger 24-Stunden-Sperre?
Er sperrt die Person für 24 Stunden anbieterübergreifend über LUGAS, also bei allen angeschlossenen Anbietern gleichzeitig. Nach Ablauf der 24 Stunden läuft die Sperre aus, falls keine Selbstsperre beantragt wurde. Sie wirkt nur, wo OASIS angeschlossen ist.
Welche Folgen hat eine Spielersperre für das Konto bei Anbietern auf der GGL-Whitelist?
Die Anmeldung und das Platzieren neuer Wetten sind gesperrt. Das vorhandene Guthaben wird nach Aufhebung der Sperre ausgezahlt; die Frist für die Auszahlung nach Kontoschließung beträgt fünf Werktage. Eine neue Registrierung beim gleichen Anbieter ist nicht möglich, solange die Sperre läuft.
Was bleibt Spielenden bei einem Streit um eine Auszahlung, wenn der Anbieter keine deutsche Erlaubnis hat?
Das Geld liegt außerhalb des deutschen Treuhandsystems; der Rechtsweg läuft über das ausländische Recht am Sitz des Anbieters. Deutsche Gerichte haben in einigen Fällen Rückforderungen stattgegeben, der Bundesgerichtshof hat die Frage an den Europäischen Gerichtshof verwiesen. Ein Anspruch auf Rückzahlung folgt daraus nicht automatisch.
Lizenz – Wettanbieter mit Klarna
Inhalt erstellt vom Team «Wettanbieter mit Klarna»
