Wer den Afrika-Cup 2026/27 am besten quotiert

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Stand: 19. Oktober 2026 — geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand der Liste 2. Oktober 2026.

Wer den Afrika-Cup wetten will, kann „den besten Anbieter“ gar nicht suchen, ohne vorher eine Sache zu klären, die über jedes Quotenversprechen entscheidet: die deutsche Erlaubnis. Das Turnier, das im Titel vieler Suchanfragen auftaucht, heißt in Wahrheit anders. 2026 war kein Afrika-Cup-Jahr — die letzte Ausgabe lief vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 in Marokko, die nächste Ausgabe ist für 2027 angesetzt. „Afrika-Cup 2026“ ist also kein Wettbewerb, sondern ein Suchbegriff, und der Vergleich, den diese Seite zieht, gilt der nächsten sinnvolle Ausgabe: Eine Buchmacher-Auswahl, die schon bei der WM 2026, der EM 2028 und den internationalen Klubturnieren liefert, soll auch dann funktionieren, wenn im Juni 2027 in Kenia, Tansania und Uganda der Ball rollt. Eine „Afrika-Cup 2026 Wette“ lässt sich also nur als Vorbereitung auf das nächste Turnier lesen — und genau so ist die folgende Rangfolge gemeint.

Der Afrika-Cup wird vom afrikanischen Kontinentalverband CAF ausgetragen und wurde erstmals 1957 gespielt; Ägypten führt die ewige Siegerliste mit sieben Titeln an, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Treffern. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil, ab 2028 soll das Turnier nur noch alle vier Jahre stattfinden. Diese Konstanten — Modus, Termine, K.-o.-System — sind für einen Buchmacher-Vergleich entscheidender als jedes Werbeversprechen, denn sie entscheiden, wann und wie ein Anbieter überhaupt Turniermärkte anbieten kann.

Einordnung: Was ein Afrika-Cup-Vergleich überhaupt leisten kann

Ein Wettanbieter-Vergleich kann drei Fragen beantworten und keine vierte. Er kann zeigen, wer eine deutsche Erlaubnis hat. Er kann zeigen, wie einzelne Anbieter Afrika-Cup-Märkte (Sieger, Gruppensieger, Spielausgang, Torschützen) bespielen. Er kann die Konditionen auflisten, unter denen ein Bonus, ein Cash-Out oder eine Live-Übertragung überhaupt nutzbar ist. Was er nicht kann: vorhersagen, wer im nächsten Finale steht. Wer „den besten Afrika-Cup-Anbieter“ sucht, sollte also wissen, dass jede Zahl, die auf einer Buchmacher-Seite glänzt, eine Annahme ist — und dass der wichtigste Filter nicht die Quote, sondern die Erlaubnis ist.

Die zehn Anbieter in dieser Übersicht führen allesamt eine Sportwetten-Erlaubnis der GGL, nachgewiesen durch die Whitelist mit Stand 2. Oktober 2026. Sie unterscheiden sich in der Frage, ob sie Afrika-Cup-Spezialmärkte anbieten, wie ihr Quoten-Niveau aussieht, ob sie die Wettsteuer tragen oder weiterreichen, und welche Bonus- und Auszahlungswege sie bereitstellen. Wer einen Anbieter für die nächste Turnierausgabe sucht, sollte mit diesem Raster arbeiten, nicht mit Werbeversprechen.

Rechtslage: Die Whitelist als einziger Test

Die Rechtslage für Sportwetten in Deutschland ist im Staatsvertrag zum Glücksspielwesen (GlüStV 2021) geregelt, in Kraft seit 1. Juli 2021. Wer in Deutschland Sportwetten veranstalten oder vermitteln will, braucht eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale). Die Aufsicht liegt ebenfalls dort; die Wettsteuer selbst ist eine Sache des Finanzamts. Der einzige verlässliche Test, ob ein Anbieter eine solche Erlaubnis besitzt, ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV, die die GGL öffentlich führt.

Die Whitelist vom 2. Oktober 2026 führt insgesamt 30 Einträge — 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis (zwei davon zusätzlich mit Pferdewetten) und drei reine Pferdewettanbieter. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain. Eine .de-Domain allein beweist allerdings nichts; entscheidend ist, ob der Anbieter in der Liste auftaucht. Eine Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt; auf der Whitelist stehen nur Ausstellungsdaten, kein Enddatum. Wer dort steht, darf Sportwetten organisieren — aber nur auf der Domain, die unter der Sportwetten-Erlaubnis geführt wird; eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele, Poker oder Casino gilt nicht automatisch für den Sportwetten-Bereich.

Das Ergebnis dieser Konstruktion: Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat für deutsche Spielerinnen und Spieler keine Relevanz. Wer dort spielt, nimmt an unerlaubtem Glücksspiel teil. Die GGL hat am 17. September 2026 Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor Angeboten „wie etwa Platincasino“ gewarnt. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt; der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer solchen Nichtigkeit entgegensteht; die Schlussanträge des Generalanwalts Nicholas Emiliou vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) halten es grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung zu verpflichten, sofern die Behörden nicht zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Was das im Einzelfall bedeutet, ist noch offen — eine Auszahlung an konkrete Spielerinnen und Spieler ist damit nicht garantiert.

Spielerschutz: Was die Lizenz konkret bedeutet

Eine deutsche Erlaubnis bringt konkrete Schutzregeln mit, die bei einem Vergleich der Anbieter stets mitgedacht werden müssen.

Teilnehmen darf nur, wer mindestens 18 Jahre alt ist. Pro Anbieter ist nur ein Konto mit vollständiger Verifizierung erlaubt. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter maximal 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € zulassen, ohne Auszahlungen. Das Standard-Einzahlungslimit liegt bei 1.000 € pro Kalendermonat, und zwar über alle Anbieter hinweg, kontrolliert über die zentrale Limitdatei LUGAS. Ein Anbieter darf für einzelne Spielerinnen und Spieler ein höheres Limit setzen — bis zu 10.000 €, in Sonderfällen bis 30.000 €, höchstens aber für ein Prozent seiner aktiven Kundinnen und Kunden — wenn er wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann; eine Selbsterklärung reicht nicht. Eine Limit-Senkung greift sofort, eine Anhebung erst nach sieben Tagen. Parallelspiel, also das gleichzeitige Tippen bei mehreren Anbietern auf dasselbe Ereignis, ist verboten; eine Aktivitätsdatei prüft das anlassbezogen.

Wer sich selbst aussperren will, kann das über die Sperrdatei OASIS tun, die bei Registrierung und Login abgefragt wird. Eine Selbstaussperrung dauert mindestens drei Monate, wenn ein Zeitraum genannt wird, sonst mindestens ein Jahr. Wer kurzfristig eine Pause braucht, kann den Panikbutton nutzen, der für 24 Stunden sperrt. Diese beiden Werkzeuge greifen nur bei Anbietern mit deutscher Erlaubnis — Offshore-Anbieter sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen, dort gelten nur die Hausregeln des jeweiligen Betreibers, oft ohne jedes externe Limit. Wer dort spielt, hat weder Sperrdatei noch 1.000-€-Standardlimit, aber auch keinen deutschen Rechtsschutz.

Zahlungen sind nach § 6b Abs. 4 GlüStV nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem Geldwäschegesetz-pflichtigen Institut zulässig; anonyme Zahlungsmittel wie Kryptowährungen oder anonyme Prepaid-Karten sind damit im lizenzierten Markt ausgeschlossen. Welche konkreten Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Entscheidung — nachzulesen in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen gebührenfrei ausgezahlt.

Wettsteuer: 5,3 % — und wer sie trägt

Die Sportwettensteuer ist eine eigene Größe, die in keinem Quoten-Vergleich fehlen darf. Sie fällt nach §§ 16–25 RennwLottG an, beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ — das sind rund 5,03 % des bezahlten Betrags, weil 5,3 geteilt durch 105,3 ungefähr 5,03 ergibt. Sie wird vom Veranstalter der Wette geschuldet, nicht von der Spielerin oder dem Spieler. Wie ein Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung — manche tragen sie, manche ziehen sie vom Gewinn ab, manche ziehen sie schon vom Einsatz ab.

Was das praktisch heißt: Eine Quote 2,10 bringt bei einem Einsatz von 10 € vor Steuer 21 € zurück, der Buchmayer-Beitrag ist schon eingepreist. Wenn der Anbieter die Steuer vom Gewinn abzieht, verringert sich die Auszahlung um rund 1,06 €; wer die Steuer selbst trägt, bekommt 21 € auf das Konto. Bei einer Quote von 1,50 wirkt der gleiche Mechanismus stärker, weil der Gewinn-Anteil kleiner ist. Die pauschale Aussage „5,3 % vom Einsatz“ ist falsch — entscheidend ist, ob und wo der Anbieter den Abzug vornimmt (5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer, rund 5 % des eingezahlten Betrags). Welche Variante gilt, schreibt jeder Anbieter in seine AGB. Im Zweifel entscheidet das die Frage, welche effektive Quote nach Steuern auf dem Wettschein steht.

Wettmärkte und Quoten: Sieger, Gruppe, Spiel, Torschütze

Beim Afrika-Cup lassen sich vier große Marktgruppen unterscheiden. Sieger-Wetten fragen, wer am Ende die Trophäe hält; sie werden in der Regel schon Monate vor der Endrunde angeboten und während des Turniers laufend angepasst. Gruppenwetten fragen nach Gruppensiegern, Tabellenplätzen oder dem Weiterkommen einer Mannschaft; sie leben von der K.-o.-Systematik mit Gruppenersten und -zweiten sowie den besten vier Gruppendritten. Spielausgang-Wetten betreffen das einzelne Spiel — Ergebnis, Handicap, Torzahl — und sind während der Gruppenphase am umsatzstärksten. Torschützen-Wetten fragen nach der Anzahl der Tore eines bestimmten Spielers oder nach dem Gesamttorschützen des Wettbewerbs.

Der Quotenschlüssel — also der Anteil aller Einsätze, den ein Markt langfristig wieder auszahlt — liegt beim Afrika-Cup typischerweise zwischen 93 % und 96 % auf den Hauptmärkten. Das bedeutet: Die Marge des Buchmachers, also sein Anteil, beträgt 4–7 %. Bei Nebenmärkten wie Torschützen oder Handicap-Wetten ist die Marge oft höher. Wer wissen will, wie viel ein Markt wirklich hergibt, muss die Quoten aller drei möglichen Ausgänge eines Spiels nehmen und deren Kehrwerte addieren.

Nehmen wir ein Beispiel-Markt mit den Quoten 2,10 für Heimsieg, 3,40 für Unentschieden und 3,60 für Auswärtssieg. Die Auszahlungsquote berechnet sich als 1 geteilt durch (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60). Das sind 0,4762 + 0,2941 + 0,2778 = 1,0481. Der Kehrwert ist 0,9543, also rund 95,4 % Auszahlung. Der Buchmacher behält in diesem Markt rund 4,6 % — ein typischer Wert für einen gut bespielten Spielausgang. Bei einem Markt mit Quoten 1,80 / 3,50 / 4,50 sähe die Rechnung so aus: 1/1,80 + 1/3,50 + 1/4,50 = 0,5556 + 0,2857 + 0,2222 = 1,0635; Kehrwert 0,9402, also 94,0 % Auszahlung und 6,0 % Marge. Bei einem sehr unausgeglichenen Markt mit 1,40 / 4,50 / 8,00: 1/1,40 + 1/4,50 + 1/8,00 = 0,7143 + 0,2222 + 0,1250 = 1,0615; Kehrwert 0,9420, also 94,2 % und 5,8 % Marge. Wer Anbieter vergleicht, sollte wissen, dass solche Werte für jeden Anbieter anders ausfallen — die konkreten Afrika-Cup-Quoten ändern sich mit jeder Aktualisierung des Wettprogramms.

Diese Spanne erklärt, warum Quoten allein kein Auswahlkriterium sind. Wer auf einem engen Favoritenmarkt spielt, zahlt auf jeder Seite des Wettscheins einen Buchmacher-Beitrag; wer auf einem breiten Markt mit Außenseitern spielt, hat eine höhere Auszahlung pro richtigem Tipp, aber ein höheres Risiko, falsch zu liegen. Die Marge gehört zum Geschäftsmodell, sie verschwindet nicht durch Marketing-Versprechen.

Afrika-Cup-Spezifika: Modus und Termine

Wer Afrika-Cup wetten will, muss den Modus kennen. Beim Afrika-Cup 2025 wurden sechs Vierergruppen gespielt; die Gruppenersten und -zweiten zogen in die K.-o.-Runde ein, dazu kamen die vier besten Gruppendritten. Danach folgte ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand. Im Finale am 18. Januar 2026 gewann Senegal gegen Gastgeber Marokko 1:0 nach Verlängerung. Torschützenkönig des Turniers war Brahim Díaz mit fünf Treffern, das Spiel um Platz 3 entschied Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2 für sich.

Zwei Monate nach dem Finale wertete die CAF das Endspiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit den Platz vorübergehend verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Diese nachträgliche Wertung zeigt, dass bei Turnieren dieser Größenordnung die Wettgrundlage selbst zum Streitfall werden kann — Wettscheine auf das Finale 2025 sind insofern eine eigene Kategorie, weil die ursprüngliche Ergebnisbestimmung später geändert wurde.

Die nächste Ausgabe, der Afrika-Cup 2027, soll vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda stattfinden. Zur Qualifikation haben sich 54 Mannschaften angemeldet. Wer auf den nächsten Afrika-Cup wetten will, sollte also seinen Buchmacher danach aussuchen, wie er die Qualifikationsspiele abbildet — Märkte wie Gruppensieger der Qualifikation oder „Wer kommt weiter?“ sind oft schon vor der Endrunde verfügbar und ändern sich mit jeder Runde.

Werbung, Bonus und das tägliche Geschäft

Werbung für Sportwetten darf nur ein Inhaber einer deutschen Erlaubnis machen — das regelt § 5 Abs. 7 GlüStV. Werbebeschränkungen zwischen 06:00 und 21:00 Uhr betreffen Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele; Sportwetten sind davon ausgenommen. Allerdings gilt: Keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen und Sportlern oder Funktionären, und keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Der GlüStV enthält keine Klausel, die einen Sportwetten-Bonus betragsmäßig deckelt oder Mindestquoten festlegt; Beträge, Umsatzfaktoren und Mindestquoten kommen aus den AGB des jeweiligen Anbieters.

Ein Willkommensangebot im lizenzierten Markt ist fast immer ein Einzahlungsbonus, dessen Freischaltung einen mehrmaligen Umsatz des Bonus — oder von Bonus plus Einzahlung — zu einer Mindestquote voraussetzt. Wer einen Bonus annimmt, sollte wissen, dass das Standard-Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat gilt und nicht durch den Bonus ausgehebelt wird; wer parallel spielt, riskiert eine Kontosperrung. Wie lange der Bonus gilt, welche Märkte zählen und ob System- oder Kombiwetten erlaubt sind, regelt jeder Anbieter in seinen Bedingungen. Wer dort spielt, liest sie vorher — die Marge des Buchmachers bleibt dieselbe, der Bonus ändert nichts daran.

Live-Wetten und Cash-Out

Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder auf die nächste Torentscheidung, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente erlaubt — in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. „Nächstes Tor im Fußball“ ist erlaubt; „nächster Punkt im Tennis“ nicht, „nächster Korb im Basketball“ ebenfalls nicht. Die deutsche Regulierung schränkt damit das Live-Angebot anders ein als andere Märkte; Offshore-Anbieter dürfen alles anbieten, was ihr Hausprogramm hergibt, handeln aber ohne deutsche Erlaubnis.

Cash-Out ist ein Feature, bei dem der Anbieter den Wettschein vor dem Ende des Ereignisses zu einem von ihm festgelegten Wert zurückkauft. Es gibt keine gesetzliche oder GGL-Vorgabe dazu — Cash-Out ist eine reine Produktentscheidung jedes Anbieters. Wie der Rückkaufwert berechnet wird, schreibt der Anbieter in seine AGB; üblich ist eine Anzeige unter „Meine Wetten“ oder im Wettschein selbst, oft mit einem grünen Symbol. Cash-Out bedeutet nicht, dass der Anbieter das Risiko teilt — er kauft den Wettschein zu seinem Preis, nicht zum fairen Wert.

Live-Streaming und Wettkonfigurator

Manche Anbieter kombinieren Live-Wetten mit Live-Streams. Bei Winamax ist das Winamax TV fest ins Kundenkonto integriert und überträgt Spiele aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS, alle vier Grand-Slam-Turniere, die ATP- und WTA-Turniere sowie NBA und NFL. Bei Betano nennt die App-Beschreibung Live-Streams von LaLiga, FA Cup, den Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Diese Streams sind an ein verifiziertes Konto und in der Regel an ein positives Kontoguthaben gebunden; eine Garantie, dass ein bestimmtes Afrika-Cup-Spiel übertragen wird, gibt es nicht — das Programm entscheidet der Anbieter.

Ein Wettkonfigurator — bei Betano „Bet Builder“, bei Sportingbet „Konfigurator+“, bei Betway „Wettkonfigurator“ — kombiniert mehrere Märkte eines Spiels (etwa Ergebnis, Torschütze und Anzahl Karten) zu einer Gesamtquote. Konfigurator+ kann bei manchen Anbietern auch Auswahlen aus verschiedenen Partien bündeln. Das klingt nach mehr Auswahl, ändert aber nichts daran, dass die Marge multiplikativ wirkt — wer fünf Einzelmärkte mit 95 % Auszahlung kombiniert, kommt auf eine kombinierte Auszahlung von 0,95⁵, also rund 77 %. Kombiwetten sind ein margenstarkes Produkt, und der Konfigurator ist ihre komfortablere Form.

Top-10-Wettanbieter im Vergleich

Die folgende Tabelle listet alle zehn Anbieter mit ihrer Sportwetten-Erlaubnis nach GGL-Whitelist-Stand 2. Oktober 2026. Die Spalte „Erlaubnis seit“ nennt das Datum der ersten Sportwetten-Erlaubnis; Folgeerlaubnisse nach § 4c Abs. 1 GlüStV sind hier nicht aufgeführt. Die Spalte „Genehmigungs­inhaber“ nennt die juristische Person, die die Whitelist führt. Welche Afrika-Cup-Märkte ein Anbieter tatsächlich anbietet, ist Sache seines Wettprogramms — die Tabelle kann das nicht abbilden.

AdmiralBet: Sportwetten unter Greentube-Flagge

AdmiralBet wird auf der GGL-Whitelist geführt; Genehmigungs­inhaber ist die Greentube Betting Malta Limited mit Sitz in Malta. Die erste Sportwetten-Erlaubnis wurde am 9. Oktober 2020 erteilt, eine Folgeerlaubnis am 13. Dezember 2022 und eine weitere am 29. Juli 2024. Für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht eine eigene Erlaubnis seit dem 28. September 2022; sie betrifft das Casino-Angebot, nicht den Sportwetten-Bereich.

AdmiralBet gehört zur Novomatic-Gruppe, deren Sportwetten-Marke eng mit dem stationären Automatenglücksspiel verknüpft ist. Das Wettprogramm auf der Sportwetten-Domain enthält Fußball als Schwerpunkt, dazu Tennis, Basketball, Eishockey und Handball. Über das konkrete Afrika-Cup-Angebot sagt die Whitelist nichts — wer auf den nächsten Afrika-Cup wetten will, prüft das im Wettprogramm des Anbieters, üblicherweise schon Monate vor Turnierbeginn unter Turniere oder Spezial. Für Spielerinnen und Spieler, die einen Anbieter mit österreichisch-deutscher Markenstruktur suchen und das stationäre Geschäft als Vertrauensanker sehen, ist AdmiralBet eine solide Wahl.

ODDSET: Deutsche Staatliche im Lottoverbund

ODDSET wird vom Regierungspräsidium Darmstadt über die GGL auf der Whitelist geführt. Das Impressum von ODDSET nennt die ODDSET Sportwetten GmbH als Betreiberin mit der Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb vom 15. Dezember 2022; die Erstgenehmigung stammt aus 2020, eine Folgeerlaubnis aus 2022. Aufsichtsbehörde ist die GGL in Halle (Saale).

ODDSET gehört zum Deutschen Lotto- und Totoblock und ist eng mit den Landeslotteriegesellschaften verknüpft. Das Sportwetten-Angebot ist im Vergleich zu reinen Online-Buchmachern etwas eingeschränkter: Fußball, Tennis, Basketball und Eishockey dominieren, Spezialmärkte sind schmaler. Für Turniere wie den Afrika-Cup bedeutet das: Basis-Märkte wie Sieger oder Gruppensieger sind meistens verfügbar, exotische Torschützen- oder Handicap-Wetten seltener. Wer einen Anbieter mit klarer deutscher Anbindung und LOTTO-Verbindung sucht, ist hier richtig; wer die volle Marktbreite will, findet sie eher bei Anbietern mit internationaler Sportwetten-Erfahrung.

888sport: Britisch-gibraltarische Wurzeln

888sport ist nach Whitelist der GGL erlaubt; Genehmigungs­inhaber ist die 888 Germany Limited. Die erste Erlaubnis wurde am 30. Juni 2021 erteilt, eine Folgeerlaubnis am 15. Dezember 2022. Hinter der Marke steht die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar, die an der London Stock Exchange notiert ist; das Börsenprospekt datiert die Notierung seit September 2005.

Die Gibraltar-Herkunft erklärt das internationales Wettprogramm: Fußball aus den europäischen Top-Ligen, Tennis-Grand-Slams, US-Sport, dazu Spezialmärkte. Für einen Afrika-Cup-Vergleich heißt das: 888sport ist in der Breite gut sortiert und bietet üblicherweise Sieger-, Gruppen- und Spielmärkte an. Die britisch-gibraltarische Konzernstruktur ist im Whitelist-Kontext neutral — entscheidend ist die deutsche Erlaubnis, nicht die Konzernherkunft. Für Spielerinnen und Spieler, die Wert auf einen Anbieter legen, der auch in UK und Irland tätig ist, eine naheliegende Option.

bet-at-home: Österreichisch-maltaische Holding

bet-at-home ist auf der Whitelist mit der Bet-at-home.com Internet Limited als Genehmigungs­inhaberin geführt; die erste Sportwetten-Erlaubnis wurde am 2. November 2020 erteilt, eine Folgeerlaubnis am 22. Dezember 2022. Für virtuelle Automatenspiele besteht eine eigene Erlaubnis seit dem 28. Dezember 2022.

Die Marke gehört zur Bet-at-home.com AG, die ihren Sitz in Düsseldorf hat und zur französischen Groupe Partouche oder — je nach Beteiligungsphase — zu anderen europäischen Partnern Verbindungen pflegt. Das Sportwetten-Angebot ist breit, mit Schwerpunkt Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey und US-Sport. Der Anbieter wirbt traditionell mit hohen Quoten auf Außenseiter; das ist im margenstarken Markt der Außenseiter-Wetten ein plausibler Schwerpunkt. Für einen Afrika-Cup-Vergleich: bet-at-home hat in der Vergangenheit Afrika-Cup-Märkte angeboten, das aktuelle Programm entscheidet, was konkret verfügbar ist.

VBet: Später Anbieter, klare Konzernstruktur

VBet ist seit dem 5. Dezember 2023 auf der Whitelist — die späteste Erstgenehmigung in dieser Übersicht. Genehmigungs­inhaber ist die SCGO Limited mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, St. Julian’s, Malta.

Die späte Erlaubnis bedeutet nicht, dass VBet ein Newcomer ist; der Anbieter ist in mehreren osteuropäischen Märkten und in Lateinamerika aktiv. Für den deutschen Wettmarkt bringt VBet ein internationales Wettprogramm mit, das Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey und US-Sport umfasst. Beim Afrika-Cup bietet ein international aufgestellter Anbieter in der Regel das volle Marktportfolio: Sieger, Gruppensieger, „Wer kommt weiter?“, Spielausgang, Torschützen, Spezialwetten. Wer einen Anbieter sucht, der Afrika-Cup umfassend abbildet, sollte VBet vor Turnierbeginn auf das aktuelle Programm prüfen — der Anbieter hat im Osteuropa-Geschäft bewiesen, dass er Turniere schnell ins Programm nimmt.

Betano: Kaizen Gaming mit breitem Live-Angebot

Betano ist seit dem 19. Februar 2021 auf der Whitelist; Genehmigungs­inhaber ist die Betkick Sportsbetting Limited, eine Gesellschaft der Kaizen Gaming-Gruppe, zu der auch die Marke Stoiximan gehört. Eine Folgeerlaubnis wurde am 16. Dezember 2022 erteilt.

Die App-Beschreibung im Apple App Store nennt Bet Builder, Cash Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, den Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Das Programm ist breit, die technische Plattform modern, der Fokus liegt auf Fußball. Für den Afrika-Cup bedeutet das: ein Anbieter mit hoher Marktbreite, moderner App und Live-Streaming-Anschluss für europäische Top-Ligen. Für Spielerinnen und Spieler, die Live-Streams vom Afrika-Cup erwarten, ist entscheidend, ob der Anbieter diese Streams überhaupt lizenziert bekommt — viele Afrika-Cup-Spiele laufen über nicht-europäische Rechtekette. Wer darauf wertlegt, prüft das im Wettprogramm vor Turnierbeginn.

Sportingbet: Entain-Gruppe mit Konfigurator+

Sportingbet ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist; Genehmigungs­inhaber ist die Sportingbet (Deutschland) Limited. Eine Folgeerlaubnis wurde am 21. Dezember 2022 erteilt. Hinter der Marke steht die Entain-Gruppe, zu der auch bwin und Ladbrokes gehören.

Das Wettprogramm umfasst nach Anbieter-Angaben unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Ein „Konfigurator+“ erlaubt die Kombination mehrerer Auswahlen — sowohl aus einem Spiel als auch aus verschiedenen Spielen. Live-Wetten sind Teil des Programms. Die Entain-Markenstruktur bringt Erfahrung mit großen Turnieren mit; Sportingbet hat in der Vergangenheit Afrika-Cup-Märkte angeboten und in der Entain-Familie eine etablierte Marktpflege. Für Spielerinnen und Spieler, die einen Anbieter mit Konfigurator-Funktion und internationaler Konzernerfahrung suchen, ist Sportingbet eine plausible Wahl.

Tipico: Deutsche Marke mit Cash-Out-Praxis

Tipico ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist; Genehmigungs­inhaber ist die Tipico Co. Limited mit Sitz in Malta. Eine Folgeerlaubnis wurde am 9. Dezember 2022 erteilt. Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store von der Tipico B2B Ltd angeboten und nennt „Tipico Cashout“ als Kontrollmöglichkeit über den Wettschein sowie Live-Wetten auch während eines laufenden Fußballspiels.

Tipico gehört zu den sichtbarsten deutschen Sportwetten-Marken — Stadionpräsenz in der Bundesliga, Werbung, Sponsoring. Die deutsche Marktposition bringt eine breite Zahl an Spielerinnen und Spielern mit und entsprechend gepflegte Märkte auf populären Wettbewerben. Für den Afrika-Cup heißt das: in der Regel vollständige Sieger- und Gruppenwetten, gepflegte Live-Märkte, Cash-Out als Standardfunktion. Für Spielerinnen und Spieler, die einen Anbieter mit starker deutscher Markenpräsenz und großer Kundenbasis suchen, ist Tipico naheliegend.

Winamax: Französischer Anbieter mit Null-Wettsteuer-Versprechen

Winamax ist seit dem 29. Juni 2021 auf der Whitelist; Genehmigungs­inhaber ist die WINAMAX (Société anonyme) mit Sitz in Frankreich. Eine Folgeerlaubnis wurde am 8. Dezember 2022 erteilt. Der Anbieter bewirbt im Footer seiner Website „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ und verweist dazu auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen in Fußball, Tennis und Handball vom 1. April 2025 bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

Die Wettsteuer wird bei Winamax vom Anbieter getragen — das ist die Aussage hinter „0 % Wettsteuer“. Was das für die Effektivquote bedeutet, hängt vom Ausgang ab: Eine Quote 2,10 ohne Steuer ergibt 21 € auf 10 € Einsatz, mit 5,3 %-Steuer (≈ 5,03 % vom Einsatz) ergäbe sich 20,47 € auf den Gewinnanteil, also ebenfalls weniger. Wer auf Quoten-Vergleiche achtet, muss für jeden Anbieter entscheiden, ob die Steuer vom Einsatz, vom Gewinn oder gar nicht abgezogen wird. Winamax wirbt zusätzlich mit Winamax TV, das Live-Streams aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie, MLS, allen vier Grand-Slam-Turnieren, allen ATP- und WTA-Turnieren sowie NBA und NFL anbietet — eine der breitesten Streaming-Paletten im lizenzierten Markt. Für den Afrika-Cup bedeutet das: Wettsteuer-Vorteil, ein gutes Live-Programm für europäische Top-Ligen, ein vollständiges Hauptmarktprogramm.

Betway: Malta-mgmtische Struktur mit Konfigurator

Betway ist seit dem 9. März 2021 auf der Whitelist; Genehmigungs­inhaber ist die Betway Limited mit Sitz in Malta. Eine Folgeerlaubnis wurde am 23. Dezember 2022 erteilt. Die App-Beschreibung nennt Cash-Out (Wert-Anzeige unter „Meine Wetten“, Auszahlung ganz oder teilweise) und einen Wettkonfigurator für Fußballspiele; der Konfigurator+ kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien.

Betway gehört zur Super Group, zu der auch Spin und andere internationale Marken zählen. Das Wettprogramm ist breit, mit Schwerpunkt Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey sowie US-Sport. Die Konfigurator-Funktion ist im Fußball-Bereich am stärksten; für Afrika-Cup-Spiele bedeutet das: mehrere Märkte innerhalb eines Spiels kombinierbar. Cash-Out gehört zum Standard. Für Spielerinnen und Spieler, die einen Anbieter mit Konfigurator-Funktion und einem vollständigen Hauptmarktportfolio suchen, ist Betway eine plausible Wahl.

Wie die Anbieter zueinander stehen

Die zehn Anbieter in dieser Übersicht unterscheiden sich nicht in der Frage, ob sie eine deutsche Erlaubnis haben — das haben alle. Sie unterscheiden sich in vier Dimensionen, die im Wettalltag relevant werden.

Marktbreite und Afrika-Cup-Spezialisierung: Wer auf Turniersieger und Gruppensieger wetten will, ist bei allen zehn gut aufgehoben; wer Torschützenkönig, „Wer kommt weiter?“ oder Handicap-Wetten sucht, sollte vor Turnierbeginn prüfen, wer das volle Programm anbietet. Internationale Anbieter mit Osteuropa- oder Lateinamerika-Geschichte (VBet, Betano) haben in der Vergangenheit die breitesten Afrika-Cup-Programme gehabt; deutsche Marken (ODDSET, Tipico) sind näher am Standard-Fußball-Programm.

Quoten-Niveau und Wettsteuer: Wer die Wettsteuer selbst tragen will, achtet auf Anbieter, die sie nicht weiterreichen — Winamax wirbt explizit damit. Wer auf jede zehnte Cent-Quote achtet, vergleicht die Hauptmärkte vor Turnierbeginn; die Spanne der Auszahlungsquoten liegt im Hauptmarkt zwischen 93 % und 96 %.

Live-Funktionen: Cash-Out ist bei den meisten Anbietern Standard; Live-Streams vom Afrika-Cup selbst sind wegen der oft nicht-europäischen Übertragungsrechte nicht selbstverständlich. Wer Wert auf Streams legt, prüft das Wettprogramm, nicht die Whitelist.

Bonus und Willkommensangebot: Jeder Anbieter hat eigene Umsatzbedingungen, eigene Mindestquoten und eigene Fristen. Wer ein Willkommensangebot annimmt, liest diese Bedingungen — die Marge des Buchmachers bleibt dieselbe, das Angebot verschiebt nur das Timing der Auszahlung.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup und Wettanbieter-Vergleich

Nach welchen Kriterien lässt sich ein Wettanbieter für den Afrika-Cup vergleichen, ohne Gewinne zu versprechen?

Ein Wettanbieter-Vergleich kann vier Dinge klären: den Lizenzstatus nach GGL-Whitelist, das Angebot an Afrika-Cup-Märkten (Sieger, Gruppenwetten, Spielausgang, Torschützen), das Quoten-Niveau und die Marge des Hauptmarkts sowie die Bonus- und Auszahlungsbedingungen. Was er nicht kann: vorhersagen, wer das nächste Turnier gewinnt — jede Quote ist eine Wettannahme, kein Wahrscheinlichkeitswert. Wer das versteht, vergleicht Anbieter auf der richtigen Ebene.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und welche Ausgabe liegt zuletzt zurück?

Die letzte Ausgabe, der Afrika-Cup 2025, lief vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 in Marokko und endete nach Verlängerung mit 1:0 für Senegal gegen Marokko; die CAF wertete das Spiel später mit 3:0 für Marokko, der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Die nächste Ausgabe ist für 2027 geplant und soll vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda stattfinden, mit 54 Mannschaften in der Qualifikation. 2026 selbst war kein Afrika-Cup-Jahr — der Suchbegriff „Afrika-Cup 2026“ meint die nächste sinnvolle Ausgabe.

Wie lässt sich prüfen, ob ein Anbieter auf der Whitelist der Glücksspielbehörde steht?

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) führt die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV öffentlich; sie ist auf der Website der Behörde abrufbar. Eine .de-Domain allein beweist nichts — entscheidend ist, ob der Anbieter dort als Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis für genau diese Domain geführt wird. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat in Deutschland keine Relevanz; wer dort spielt, nimmt an unerlaubtem Glücksspiel teil. Die Whitelist vom 2. Oktober 2026 führt 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis.

Wie unterscheidet sich der Umgang mit der Sportwettensteuer von 5,3 % zwischen Anbietern?

Die Wettsteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ und wird vom Veranstalter geschuldet, nicht von der Spielerin oder dem Spieler. Wie sie weitergereicht wird, regelt jeder Anbieter in seinen AGB: Manche tragen sie (Winamax wirbt damit), manche ziehen sie vom Gewinn ab, manche vom Einsatz. Eine Quote 2,10 auf 10 € Einsatz bringt 21 € vor Steuer; mit Steuer je nach Variante weniger. Wer Anbieter vergleicht, prüft die AGB-Stelle zur Wettsteuer, nicht das Werbeversprechen.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquote sind bei Willkommensangeboten für Turnierwetten zu beachten?

Der GlüStV enthält keine Vorschrift zu Betrag, Umsatzfaktor oder Mindestquote eines Sportwetten-Bonus; diese Werte kommen aus den AGB des jeweiligen Anbieters. Üblich sind mehrfacher Umsatz von Bonus oder Bonus plus Einzahlung zu einer Mindestquote, oft 1,50 oder 2,00, dazu eine Frist von 30 bis 90 Tagen und die Beschränkung auf bestimmte Märkte. Wer ein Angebot annimmt, liest diese Bedingungen — die Marge des Buchmachers bleibt gleich, der Bonus verschiebt nur das Timing der Auszahlung und das Standard-Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat gilt unabhängig vom Bonus.

Warum zählt eine Lizenz aus Curaçao oder Malta für Wetten in Deutschland nicht als Nachweis?

Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta erlaubt das Anbieten von Sportwetten in dem jeweiligen Land; sie erlaubt es nicht in Deutschland. Für den deutschen Markt braucht ein Anbieter eine Erlaubnis der GGL nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 GlüStV; ohne diese Erlaubnis bietet er in Deutschland unerlaubtes Glücksspiel an (§ 4 Abs. 1 GlüStV). Die GGL hat am 17. September 2026 vor Angeboten wie „Platincasino“ gewarnt; Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verurteilt, der BGH hat die Frage dem EuGH vorgelegt (Az. I ZR 90/23, Vorlage vom 25. Juli 2024), und die Schlussanträge des Generalanwalts vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24) halten eine Rückzahlungspflicht grundsätzlich für möglich. Eine Auszahlung im Einzelfall ist damit nicht garantiert.

Inhalt erstellt vom Team «Wettanbieter mit Klarna»